byggblasket.se- Nöden har ingen lag december 20, 2009
- Dags att lämna över kontrollen – till glöggen december 19, 2009
- Vem är bloggen till för? Egentligen… december 18, 2009
- Existerar klimatkrisen? Vad är smartast att tro? december 17, 2009
- Jordgubbarna är ju inte mycket bättre! december 17, 2009
- När utföraren inte ens är kontrollanten hack-i-häl! december 15, 2009
- Hur många mammor fick SMS ifrån en bajamaja i helgen? december 15, 2009
- Dagens skörd: FETEIEFEGBESIKTNINGPASSIVHUS december 14, 2009
- Fruktad maffia etablerad i Skåne – Bogranskarna december 13, 2009
- Nobelpristagare tillbaka från Pusher Street och COP15 december 12, 2009
september 13, 2009 kl 5:21 f m
Skeptiker och profeter utan vetenskaplig status – den globala uppvärmningen värre än vad man befarat.
Utan att komma med några vetenskapliga belägg anför tidigare så välrenommerade företrädare för näringslivet som Nils Lundgren med flera att man är skeptiska till farhågorna för den globala uppvärmningen. Man insinuerar indirekt att politiker som Obama, Barosso, Reinfeldt med flera är grovt missledda i sin oro. Det måste också kännas kränkande för världens ledande forskare i FN:s klimatpanel (IPCC) när det dessutom antyds att dessa skulle vara styrda av utökade forskningsanslag och att motivet skulle vara att missleda politiker och den breda allmänheten. Bland annat Nicholas Stern, före detta ordförande i världsbanken och ansvarig för Stern-rapporten, stödde IPCC:s uppfattning senast vid miljöministerkonferensen i Åre i juli. FN:s klimatpanel företräds av de främsta forskarna i världen och står i dag för den samlande vetenskapen i klimatfrågorna. De scenariomodeller som forskarna beräknat fram till år 2100 är naturligtvis osäkra men är den bästa vetenskap vi i dag har tillgång till.
Vid G8 mötet i juli i Italien där USA deltog genom president Barack Obama tillsammans med bland annat EU-ordföranden Fredrik Reinfeldt, kom man fram till att andelen växthusgaser ska reduceras med 50 procent fram till år 2050 med Kyotoprotokollets 1990 som referensår. Industriländernas mål ska vara att uppnå en reduktion med 80 procent. Vidare kom man överens om att man ska agera för att den globala uppvärmningen fram till 2050 ska stanna vid maximalt två grader jämfört med den förindustriella nivån. Dagens nivå är redan nästan en grad över den förindustriella nivån så det handlar i praktiken om en ökning på en grad. FN:s klimatpanel kritiserar dock resultatet av G8-mötet men även EU:s klimatmål för att man anser att dessa är otillräckliga. Det saknas också tydliga delmål i G8-överenskommelsen. För att nå G8:s mål krävs exempelvis att utsläppen minskas med 40 procent redan till 2020. Sverige har här ett stort ansvar och möjlighet att kunna agera under sitt EU ordförandeskap. Tidigare har länder som Kina, Indien och Brasilien använt USA:s passivitet och ovilja att skriva under Kyotoavtalet som motiv till att de inte ska behöva ta en så stor andel av de uppoffringar som krävs för att nå utsläppsmålen. Nu faller förhoppningsvis dessa argument när USA och Barack Obama intagit scenen.
Industriländerna har under många år ”gratis” släppt ut ofantliga mängder koldioxid utan att behöva ta ansvar för dess följder. Med vilken rätt och vilket ansvar kan vi då fortsätta med detta? Forskarna i FN:s klimatpanel anser att 90 procent att den ökande halten av växthusgaser, framförallt under tidsrymden efter andra världskriget, är en antropogen effekt – det är alltså vi människor som orsakat den. Under sommaren har ytterligare stöd för att klimatproblemen snarare är underskattade och är allvarligare än man befarat framkommit. Scenarierna kan bland annat ännu inte förutse de återkopplingsmekanismer som på grund av tröskeleffekter kan komma att förvärra effekterna av den globala uppvärmningen. Ett aktuellt exempel är den dramatiska avsmältningen av isen på Arktis. Även havsnivåhöjningen går snabbare än vad FN:s klimatpanel förutspått. Business as usual bäddar snarast för en global katastrof.
Vi har en tuff men spännande tid framför oss. Människor i länder som Kina och Indien vill inte hålla igen utan önskar naturligtvis nå upp till den levnadsstandard vi har i den industrialiserade världen. Här kan Sverige som föregångsland verka för att exportera det senaste av bygg- och miljöteknik. Sverige kan visa att väl utformade investeringar kan ge väsentliga bidrag till klimatarbetet och även bidra till en bättre boendemiljö samtidigt som konsumenterna sparar pengar. Sverige har kommit långt i detta arbete. Internationella klimatinvesteringar med rätt teknik till utvecklingsländerna får också en betydligt större effekt med minskade utsläpp av växthusgaser än motsvarande inhemska investeringar. Även här kan Sverige agera genom att medverka till att biståndspengar används på ett klimateffektivt sätt. ”Varje felanvänd skattekrona är en stöld från folket” för att låna den tidigare socialministern Gustav Möllers välkända uttryck.
Vi kan inte chansa. Vi kan inte vänta och se om skeptikerna har rätt i sina profetior. De rätt i att scenarierna är osäkra och oprövade. Resultaten av mätningar visar nu att modellerna har underskattat effekterna av den globala uppvärmningen. Situationen är värre. Vi delar ett ansvar för våra barn, barnbarn och kommande generationers möjligheter att leva på vår planet.
Johnny Kellner
Johnny Kellner
Johnny Kellner, Teknik- och miljöchef på Veidekke Sverige, har lång erfarenhet och intresse av miljöfrågor. Han är initiativtagare till TellHus-konceptet och ägnar större delen av årets dagar till att föreläsa och informera om hur vi med TellHus kan minska de globala utsläppen av koldioxid.
TIDIGARE POSTER